«Присоединение Эстонской энергетической компании Eesti Energia к
разработке в США проекта малой атомной станции четвертого поколения с
реактором IRIS (International Reactor Innovative and Secure) в
очередной раз демонстрирует интерес Прибалтики к атомной генерации», -
считает сотрудник Центра стратегических исследований (США) Кристофер
Тайрелл. По его словам, Восточная Европа нуждается в независимых источниках
энергии, обеспечивающих энергобезопасность. «Стоит напомнить, что
проект IRIS был запущен в 1999 году при участии ведущих ядерных держав,
в том числе - США и России, - напомнил он. - После закрытия Игналинской
АЭС Литва, Латвия и Эстония рискуют остаться в энергетическом вакууме,
который может стать губительным для экономик этих стран, и так в
условиях мирового кризиса оказавшихся в трудном положении». Как считает Тайрелл, атомная станция на своей территории дает
возможность планировать будущее развитие государства без оглядки на
возможные энергетические проблемы. «Судя по заявлениям эстонской
стороны, она в то же время не намерена закрывать глаза на возможные
экологические трудности от эксплуатации АЭС – в том числе, задачи по
обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами», -
рассказал он.
«В этом же регионе еще две страны заявили о
готовности построить атомные станции – Россия и Белоруссия, - отметил
он. - Проект атомной станции в Калининградской области, по оценкам
экспертов, выглядит более реализуемым, и особенно в условиях трудностей
в привлечении крупных финансовых средств для других проектов». «АЭС в
Белоруссии пока не представлена так детально экспертному сообществу,
чтобы можно было оценить ее перспективы, но в любом случае выглядит
более реально, чем атомные проекты в Прибалтике», - заключил эксперт. Ранее Эстония заявила о присоединении к проекту разрабатываемого в
США совершенно нового маленького ядерного реактора (IRIS). Планы страны
по строительству атомной электростанции прояснятся после того, как
станут понятны перспективы строительства второй Игналинской АЭС в
Литве. Министр иностранных дел Урмас Паэт, находясь с официальным
визитом в Риге, заявил 18 февраля, что из-за необходимости больших
инвестиций и наличия квалифицированной рабочей силы, Эстония предпочла
бы строительство новой Игналинской станции, которое в настоящее время
затягивается. По словам Паэта, Эстония определится со своим выбором
после встреч глав правительств прибалтийских республик и представителей
энергетической отрасли, намеченной на март этого года.
По материалам www.polit.ru
0 |
